Assuntos
Pesquisa Biomédica , National Institutes of Health (U.S.) , Revisão da Pesquisa por Pares , Preconceito , Viés , National Institutes of Health (U.S.)/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/métodos , Revisão da Pesquisa por Pares/normas , Revisão da Pesquisa por Pares/tendências , Estados Unidos , Preconceito/prevenção & controle , Preconceito/tendências , Organização do Financiamento/legislação & jurisprudência , Organização do Financiamento/organização & administração , Organização do Financiamento/normas , Organização do Financiamento/tendênciasAssuntos
National Institutes of Health (U.S.)/legislação & jurisprudência , Pesquisadores , Assédio Sexual/legislação & jurisprudência , Assédio Sexual/prevenção & controle , Feminino , Organização do Financiamento/legislação & jurisprudência , Humanos , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/psicologia , Assédio Sexual/psicologia , Estados UnidosAssuntos
Pesquisa Comparativa da Efetividade , Revisão da Pesquisa por Pares , Relatório de Pesquisa , Pesquisa Biomédica , Pesquisa Comparativa da Efetividade/legislação & jurisprudência , Humanos , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/normas , Relatório de Pesquisa/legislação & jurisprudência , Relatório de Pesquisa/normas , Estados UnidosRESUMO
Authors endure considerable hardship carrying out biomedical research, from generating ideas to completing their manuscripts and submitting their findings and data (as is increasingly required) to a journal. When researchers submit to journals, they entrust their findings and ideas to editors and peer reviewers who are expected to respect the confidentiality of peer review. Inherent trust in peer review is built on the ethical conduct of authors, editors and reviewers, and on the respect of this confidentiality. If such confidentiality is breached by unethical reviewers who might steal or plagiarize the authors' ideas, researchers will lose trust in peer review and may resist submitting their findings to that journal. Science loses as a result, scientific and medical advances slow down, knowledge may become scarce, and it is unlikely that increasing bias in the literature will be detected or eliminated. In such a climate, society will ultimately be deprived from scientific and medical advances. Despite a rise in documented cases of abused peer review, there is still a relative lack of qualitative and quantitative studies on reviewer-related misconduct, most likely because evidence is difficult to come by. Our paper presents an assessment of editors' and reviewers' responsibilities in preserving the confidentiality of manuscripts during the peer review process, in response to a 2016 case of intellectual property theft by a reviewer. Our main objectives are to propose additional measures that would offer protection of authors' intellectual ideas from predatory reviewers, and increase researchers' awareness of the responsible reviewing of journal articles and reporting of biomedical research.
Assuntos
Pesquisa Biomédica , Confidencialidade , Políticas Editoriais , Propriedade Intelectual , Obrigações Morais , Revisão da Pesquisa por Pares/ética , Má Conduta Científica , Autoria , Viés , Ética em Pesquisa , Humanos , Manuscritos como Assunto , Propriedade , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Editoração/ética , RouboAssuntos
Segurança Química/legislação & jurisprudência , Indústrias/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , United States Environmental Protection Agency/legislação & jurisprudência , Segurança Química/normas , Tomada de Decisões , Humanos , Medição de Risco , Estados UnidosAssuntos
Ética em Pesquisa , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/normas , Pesquisa/normas , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudência , China , Revisão da Pesquisa por Pares/ética , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/normas , Publicações Periódicas como Assunto/ética , Publicações Periódicas como Assunto/legislação & jurisprudência , Plágio , Pesquisa/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/ética , Justiça SocialAssuntos
Autoria , Enganação , Fraude/legislação & jurisprudência , Fraude/prevenção & controle , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/normas , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Fatores Etários , China , Fraude/psicologia , Internet , Revisão da Pesquisa por Pares/ética , Pesquisadores/ética , Pesquisadores/psicologia , Retratação de Publicação como AssuntoAssuntos
Microbiologia , Publicações , Organização do Financiamento/economia , Organização do Financiamento/ética , Organização do Financiamento/legislação & jurisprudência , Microbiologia/ética , Microbiologia/normas , Revisão da Pesquisa por Pares/ética , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/normas , Plágio , Publicações/ética , Publicações/normasAssuntos
Pesquisa Biomédica/economia , Orçamentos , National Institutes of Health (U.S.)/economia , Revisão da Pesquisa por Pares , Fisiologia/economia , Apoio à Pesquisa como Assunto/economia , Pesquisa Biomédica/legislação & jurisprudência , Orçamentos/legislação & jurisprudência , Regulamentação Governamental , Humanos , National Institutes of Health (U.S.)/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Fisiologia/legislação & jurisprudência , Apoio à Pesquisa como Assunto/legislação & jurisprudência , Estados UnidosRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Plágio , Políticas Editoriais , Radiologia/educação , Radiologia/normas , Publicações Periódicas como Assunto/ética , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Publicações Seriadas/provisão & distribuição , Indicadores de Produção Científica , Sistemas de Avaliação das Publicações , Publicações Científicas e Técnicas , Revisão da Pesquisa por Pares/ética , Revisão da Pesquisa por Pares/legislação & jurisprudência , Revisão da Pesquisa por Pares/normasRESUMO
No disponible